您的位置:首页 >观察评论 >

生物基涂料调查:“价格将下降”

时间:2021-07-15 13:25:05 来源:

迄今为止,用于涂料的生物基原料已占据一席之地,但有明显迹象表明这种情况可能会改变。我们已经问过您,我们的读者,您对此有何看法?重要的是什么,预期的困难是在线coatingol.com是什么油漆。结果是不言而喻的。

是的,它们已经存在很长时间了。生物基涂料实际上比化石涂料要老。如今,植物油仍然发挥着重要作用,但是出售的大多数油漆和清漆都是基于化石材料。自“未来星期五”运动开始以来,基于植物的原材料已成为关注的焦点。但是这个行业的未来是什么?在我们的调查中,来自该行业的160位专家做出了回应。在我们的调查中,有77%的受访者表示生物基涂料比五年前更为重要。近21%的受访者认为生物基涂料同样重要。只有2.5%的受访者认为生物基涂料的重要性不如五年前。但是,这取决于受访者在价值链中的位置。

得分最高的是原材料制造商,分销商及其他(可以在此处找到许多研究机构和顾问)。涂料制造商更加谨慎,但他们也认为生物基解决方案比五年前更为重要,显然占了68.5%。但是,正如调查中的某些人所述,在讨论诸如可持续性和自然资源之类的相关主题时,明确定义生物学基础实际上将有助于避免混淆。

因此,除了特别环保的客户群外,成本在生物基原材料的转化中也起着关键作用。大多数受访者(40%)期望生物基原料的成本效益比在五年内可以接受。共有38%的人表示将需要三年,而将近22%的人认为还需要7年。值得注意的是,涂料制造商自己仍然比原始材料制造商更保守地回答这个问题。不到30%的人认为三年之内成本会更高,而至少26%的人认为这至少需要七年时间。原材料制造商本身更加乐观。几乎47%的受访者认为三年内价格会有更好的表现。一位用户评论:“一旦数量增加,生物基材料的价格可能会下降。公司应该相信这一点。”

高成本是第一威胁

参与调查的人也很清楚,成本也是生物基原料转化的最大风险。从一个(最高风险)到四个(最低风险),系数最终为1.84。供应链风险排名第二,为2.52,其次是生命周期评估(2.77)和农业和社会影响(2.88)。对于所有威胁,参与者都给出了广泛的评级。一些参与者的一些评论也说明了这一点。

特别是,有争议地讨论了可能的粮食供应竞争。一位用户评论说:“在欧洲和其他国家,有足够的农业用地来种植和使用生物基材料。”用户还指出,植物油非常具有成本效益。另一个用户写道:“对我来说,至关重要的是,不支持工业集约化农业或林业来推广对环境影响较小的生物基原料。”

生物基原料的生产

但是,未来如何生产生物基涂料和清漆原料?基本上有两种选择。首先,它们可以作为临时替代品生产。将生物材料送入既定的化石材料生产过程中,并生产化学上相同的产品。对于涂料制造商而言,这是一个相对简单的过程,因为以这种方式生产的粘合剂或添加剂与化石前体没有区别。因此,没有必要改变涂层的配方。51%的受访者认为这是一个更重要的生产过程。另一方面,有49%的受访者认为新原料更有可能产生新特性。因此,获得这种原料的方法具有令人感兴趣的潜力,但是它不能经济有效地依靠已经在运行的生产过程和工厂,因此可能需要进行更多的开发工作。原材料制造商在即插即用解决方案(60%)的方向上回答了这个问题,因此继续使用此处现有工艺的愿望更加突出。涂料行业的分销商和“其他”参与者(许多研究机构和顾问都躲在这里)倾向于看到这种新化学的优点。

最终用户的最大推动力

但是,在基于生物的解决方案的最重要的工业领域上已达成广泛共识。在所有行业中,B2C市场被视为最重要的推动力。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。