您的位置:首页 >观察评论 >

令人惊讶的是,城市中的植物比农村中的植物更容易授粉

时间:2022-04-03 16:25:08 来源:

一项新研究发现,城市授粉要比农村好。

植物受益于更多的蜜蜂,尤其是大黄蜂

城市的开花植物比农村地区的授粉更好。现在,由德国生物多样性综合研究中心(iDiv),马丁·路德大学哈雷·维滕贝格(MLU)和亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)领导的一组科学家通过实验证明了这一点。尽管科学家们发现农村地区昆虫的散布性更高,但城市中更多的蜜蜂导致测试植物的花粉授粉更多。迄今为止,最勤劳的传粉者是大黄蜂,很可能得益于该市丰富的栖息地。为了促进授粉,研究人员建议在城市和乡村进行景观规划时,应更加考虑蜜蜂的需求。他们的结果已发表在《自然通讯》杂志上。

世界各地的城市都在扩张。几项研究已经表明,将自然地区转变为人工土地会影响昆虫,尽管昆虫的生存和丰度通常会下降,但某些昆虫物种或物种组可能会受益。但是,人们对城市化对昆虫提供的生态系统服务(例如植物授粉)的影响知之甚少。

在城市中,主要的传粉媒介是大黄蜂。

由德国生物多样性综合研究中心(iDiv),马丁·路德大学Halle-Wittenberg(MLU)和亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)领导的一组科学家现已研究了城市环境对昆虫授粉媒介的影响。授粉。为此,将花木繁茂的市区(如公园和植物园)与德国九个大城市周围农村地区的花木繁茂的地点进行了比较。柏林,不伦瑞克,开姆尼茨,德累斯顿,哥廷根,哈雷,耶拿,莱比锡和波茨坦。科学家使用捕蝇器和盆栽的红三叶草植物对飞行中的昆虫进行采样,作为在所有地方授粉的参考。此外,他们还记录了所有昆虫对红三叶草花的访问情况,每天20次,每次15分钟。还对产生的种子进行计数,从而确定授粉成功率。

最成功的授粉植物在城市。与农村地区相比,这里的花卉访问频率更高。尽管研究人员发现农村地区飞虫(尤其是苍蝇和蝴蝶)具有更高的生物扩散性和生物量,但它们对红三叶草的授粉几乎没有作用。这项工作主要是由蜜蜂完成的,蜜蜂在城市中显示出更高的物种丰富度和花朵探访率。确实,记录的花访者中有四分之三是大黄蜂。蜜蜂的频率为8.7%,是第二重要的授粉媒介。

授粉主要由蜜蜂进行,这表明城市中物种丰富度和花访率较高。

研究人员认为,城市中蜜蜂的大量生存和繁殖是由于有适合野生蜜蜂和大黄蜂的栖息地。在裸露的土壤,枯木和墙壁洞中发现良好的筑巢机会,公园和花园中的多种开花植物可确保可靠的食物供应。此外,蜜蜂可能比其他昆虫更能应付高度动态的城市生活。“城市人民正在不断改变他们的环境。研究方法的负责人,马丁·路德大学哈雷·维滕贝格大学的科学家罗伯特·帕克斯顿教授说:“找到解决之道的挑战是,由于蜜蜂具有高度的定向能力和学习能力,它们特别有能力应对。”和德国生物多样性综合研究中心(iDiv)。“苍蝇和蝴蝶显然发现这更加困难。”

几乎所有经过评估的昆虫种类都可以从可靠地提供食物,筑巢地点和方向的自然栖息地结构中受益。在农业用地中,它们是花条,草地,森林和树篱,在城市中心地带,是花园,荒地和公园。在广泛清理的农业环境中,这些往往不见了。帕克斯顿说:“农业土地的授粉表现一直很差,我真的感到震惊。”“其他研究表明,野生蜜蜂和大黄蜂特别容易受到农药的侵害。这也可能有助于解释为什么在城市中农药的作用更大,而农药在其中的作用较小。”

“如果农业用地进一步退化,城市可以作为其周围农田的传粉媒介。”—帕纳吉奥蒂斯·西奥杜鲁(Panagiotis Theodorou)博士

ps展示了授粉对于生态系统和人类而言多么重要。据估计,所有开花植物中有90%依赖于动物授粉。昆虫授粉媒介对于维持植物的生存至关重要。但是我们吃的食物也取决于授粉。据估算,2015年传粉媒介对全球农业服务的价值在235美元至5570亿美元之间。

开花植物及其授粉媒介在城市中也起着重要作用。“如果没有鲜花,我们的城市绿地将是什么?”问主要作者帕纳吉奥蒂斯·西奥杜鲁(Panagiotis Theodorou)博士,他是德国整合生物多样性研究中心(iDiv),马丁·路德大学哈雷·威登堡(MLU)和亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)的科学家。“城市菜园和果园的数量也在增长,但是如果没有传粉媒介,那里的水果将无法成熟。”

但是从中期来看,城市还可以帮助维持农村授粉。Theodorou说:“如果农业用地进一步退化,城市可以作为周围农田的传粉媒介。”因此,研究人员建议应该使城市对传粉媒介更具吸引力,并且在规划绿地时应特别考虑勤劳的大黄蜂的需求。但是,当然,还需要在农村地区创建更多花卉密集的地区和合适的筑巢地点,并将其与城市栖息地联系起来,以促进商业果园的授粉。

参考:Panagiotis Theodorou,RitaRadzevičiūtė,Guillaume Lentendu,Belinda Kahnt,Martin Husemann,Christoph Bleidorn,Josef Settele,Oliver Schweiger,Ivo Grosse,Tesfaye Wubet,Panagiotis Theodorou,RitaRadzevičiūtė,“城市区域是蜜蜂和授粉的热点地区,而不是所有昆虫的灵丹妙药”默里和罗伯特·帕克斯顿(Robert J.Paxton),2020年1月29日,《自然通讯》。
10.1038 / s41467-020-14496-6

这项研究是由第一作者Panagiotis Theodorou在yDiv研究生院进行的博士论文的一部分。它由德国生物多样性综合研究中心(iDiv)资助。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。