您的位置:首页 >健康分析 >

一位曾经的朋克摇滚吉他手正在麻省理工学院演奏新曲调

时间:2022-04-15 13:25:05 来源:

麻省理工学院的教授大卫·兰德(David Rand)是一位曾经的朋克摇滚吉他手,他的学术研究涉及心理学,合作和政治。兰德说:“对我来说,朋克摇滚的本质是在说:‘让我自己考虑一下。’“让我不受社会规范和公约的束缚。… 这就是我尝试进行的研究。这是社会科学的庞克摇滚方式。”

与曾经的朋克摇滚吉他手David Rand教授会面,他现在研究心理学,合作和政治。

作为麻省理工学院斯隆管理学院的教授,感觉如何?大卫·兰德(David Rand)有一个您可能不会想到的答案。

麻省理工学院斯隆营销集团的欧文·谢尔(Erwin H. Schell)教授兰德说:“成为一名学者就像在一个朋克摇滚乐队中一样。”

哦?怎么会这样?

研究人类行为,合作和社交网络的兰德解释说:“在两种情况下,简短的版本都是从尝试提出一个从未有人使用过的新想法开始的。”“在学术界,这是一个很好的研究思路,在音乐中,这是很酷的即兴即兴或旋律。然后,您采用该内核,并花费大量时间将其开发为一个有凝聚力的整体,并尝试使之完美。”

听起来很合理。接下来发生什么?

“一旦完成,您就必须以与他人共享的方式来捕获它,无论是写论文还是录制歌曲,”兰德继续说道。兰德还与麻省理工学院的脑与认知科学系共同任命。“这始终是最痛苦的部分。总是很想开始新的项目或歌曲,而不是投入工作来完成已经创建的录制,但是您必须这样做。”

兰德(Rand)年轻时曾在朋克摇滚乐队中弹吉他和贝斯,但最近却获得了不同的成功,他是一位教授,他撰写了有关合作与社交媒体上的社交现象和错误信息传播等社会现象的创新性学术论文。 。兰德(Rand)的大部分工作都探索了当人们的行为受到直觉思维或更具商议性的认知方式指导时会发生什么。考虑到这个框架,他试图了解人们在社交环境中将做出哪些决定,例如是否支付帮助他人的费用,在网上相信和分享哪些新闻以及向谁投票。

如果可以的话,兰德现在正在运行一个录音室的学术版。他是麻省理工学院人类合作实验室的主任,也是麻省理工学院应用合作团队的联合主任。在这里,他像唱片制作人一样,与其他学者合作,以帮助他们追求自己的研究思路。

兰德(Rand)因其独特的研究体系而于2018年加入麻省理工学院(MIT),认为他的工作在强调网络和现实影响方面是“非常麻省理工学院,非常斯隆(Sloan)”。

兰德回忆说:“我参观了,一看到人们在做什么,我就会说,‘这太好了。’“我的兴趣与市场团队,斯隆其他团队以及整个MIT的人们正在从事的工作之间有着如此多的联系。”

阳光下的假期

兰德(Rand)在纽约伊萨卡(Ithaca)长大,他的父亲是康奈尔大学(Cornell University)的应用数学教授。兰德本人是康奈尔大学的本科生,主修计算生物学。这使他对进化生物学产生了兴趣-包括有关合作和利他主义如何适应进化竞争框架的问题。

但是,学术界并不是让Rand对合作产生兴趣的唯一原因-在朋克乐队中演奏也是如此,这对他来说包括在冬季和夏季从康奈尔(Cornell)到佛罗里达州和其他地方旅行。

兰德反映:“尽管我的父母会说,'我不是从我们这里得到的,但我的基本理解是人们天生就是自私的。'”“我想它是在1980年代成长的。”

不过,他继续说,在与乐队一起巡回演出时,“我们有很多陌生人对我们很友善并帮助我们的经历。每场演出的歌迷父母都会想,“这是纽约的一些随机乐队,您可以睡在地板上,我们为您做早餐。”我们的货车发生故障,机修工免费为我们提供帮助,因为他对我们感到难过。它改变了我对人性的观念。至少在适当的情况下,人们可以非常亲社会。

大学毕业后的两年,兰德被哈佛大学系统生物学博士学位课程录取,尽管他说,对他想学习的东西没有牢牢把握。但是,兰德(Rand)在上一堂关于进化博弈论的课程时说到:“我爱上了囚犯的困境”,这是一个经典的问题,两个囚犯可以通过合作共同受益最大,而通过追求自己的自身利益却只能得不到好处。

兰德开始进行有关囚徒困境的实验,这是由一个有关此类情况的简单问题激发出来的:“人们实际上在做什么?”-并从未真正停止过。自2008年以来,他与他人合着了100多篇关于合作,利他主义以及思想和行为在网络中的传播的同行评审论文。

剑桥电话

2009年,兰德(Rand)从哈佛大学获得博士学位,在获得一些博士后奖学金后,他于2013年加入耶鲁大学。他于2018年在耶鲁大学任职。同年,他收到了麻省理工学院斯隆分校的工作邀请,并加入了研究所,这在一定程度上被跨学科研究的机会所吸引。

兰德说:“我认为,将不同学科的方法相结合会带来大量真正的创新机会。”

但是,他指出,仅仅因为跨学科研究听起来很吸引人,并不意味着这很容易。

兰德说:“我认为,[学术]轨迹的好处之一就是我能说多种语言。”“很多人都在谈论跨学科是多么的酷。但是,使跨学科交叉变得困难的是,在每个学科中,如果您从中学习,就会学到如何用该学科的方言说话,这使得与该学科以外的人合作变得异常困难。但…是我在每个相关学科上都花了很多时间来学习那些学科语言。我的一位研究生对我说:“哦,是的,您在进行代码转换。”

在麻省理工学院,兰德(Rand)与政治学教授亚当·贝林斯基(Adam Berinsky)进行了广泛的合作,亚当·贝林斯基(Adam Berinsky)也在进行有关政治错误信息的实验。他们与来自整个MIT的一群研究生合作,一直在研究错误信息和社交媒体。

在与Facebook协调进行的一个项目中,他们一直在测试社交媒体平台是否可以调查用户以众包事实检查。

兰德解释说:“专业事实核查的问题是规模不大。”“创建误导性内容要比对事实进行检查容易得多,因此专业的事实检查员根本无法跟上。但是,由于有了“人群的智慧”,平均许多外行人士的回答可能可以近似专业人士的结论。

在另一个案例中,他们发现视频没有文字更具说服力。兰德说:“关于如何使用人工智能制作“深造假”,令人信服地篡改了视频,现在有很多恐慌,“但是我们的工作表明,这些担忧可能为时过早。对有效的问题和方法进行实证测试非常重要,而不是仅仅凭直觉就行。”

无论他的学术工作带到何处,兰德都喜欢回到音乐作为灵感的来源。

兰德说:“对我来说,朋克摇滚的本质是说,‘让我自己考虑一下。’“让我不受社会规范和公约的束缚。… 这就是我尝试进行的研究。这是社会科学的庞克摇滚方式。”

此外,兰德总结道,在学术界,对艺术的思考有助于艺术的发展。

他说:“如果我这样做的原因是我试图使某件东西变得美丽,那么我就像是一个完美主义者,在我的科学领域中具有很高的完美主义水平。”“当您自己为自己做事时,并不会试图偷工减料或马虎,因为那样会使事情变得不尽人意。您想要的结果尽可能真实,因此也要尽可能美丽。”


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。